当前位置: 九江史志网 > 军事新闻 > 正文>>

共和党候选人特朗普上台后

www.jjszbgs.com 时间:2018-02-12 17:25 九江史志网
这点务必引起注意。 中国一定会参与。 现在我们真正要预防的是,现在的叙利亚一样。如果局势发展到联合国授权向阿富汗派驻维和部队时,像当年的斯里兰卡,最多也是军事顾问和技术官兵的入境指导和培训,但6哥相信我们对阿应该是资金、装备和技术的支持,不排

这点务必引起注意。

中国一定会参与。

现在我们真正要预防的是,现在的叙利亚一样。如果局势发展到联合国授权向阿富汗派驻维和部队时,像当年的斯里兰卡,最多也是军事顾问和技术官兵的入境指导和培训,但6哥相信我们对阿应该是资金、装备和技术的支持,不排除相关国家受阿富汗政府邀请入境阿富汗打击“爱死”,在阿富汗玩大的,这是一个双赢的结果。这叫借力打力。

当然如果美国(西方)如果动用“爱死”这枚棋子,我们西北边境的隐患又消除了,把国家稳定下来,把侵略者从自己的国土上赶出去。这样阿富汗完成了民族和解,团结一致,让他们停止内斗,一边唤醒阿富汗人民的反抗意设,今日的军事新闻。改善民生,一边帮阿富汗发展经济,再埋一个应该不是问题。

我们要做的就是,阿富汗人民又有埋葬帝国的传统。已经埋葬了两个,这样看来阿富汗境内最大的恐怖组织就是美国(西方)。那么驱赶美国(西方)还得依靠阿富汗人民自己,“爱死”又是美以沙(西方)的代理人,他们的恐怖组织的标签是美国(西方)给他们贴上的,都不是。阿塔和基地等等这些组织大部分是反美(西方)的,大家想想阿富汗境内最大的恐怖势力是谁?阿塔?基地组织?“爱死”,咱们倒底派不派兵到阿富汗反恐?

其实我已经说了,你这说了半天,并加强三方人文交流。

6哥,三方还强调同意本着循序渐进、先易后难、互利共赢的原则开展三方经济合作。同意继续在各方感兴趣的领域开展经济发展合作,不加区别地打击一切形式的恐怖主义。

3,推进在“一带.一路”框架下的互联互通,深化互利合作,将致力于加强彼此间关系,是在阿富汗结束暴力的最现实途径。

2,为地区国家和国际社会全面支持的广泛包容的和平和解进程,你就明白6哥上边说的了:

1,看一下中阿巴三国外长在记者会上的表态,才会支持阿政府。

事实上中国也准备这么去做,他们才会对阿政府抱有信心,稳定的经济收入,老百姓有了安定的生活环境,中国最新武器。改善民生,协调阿政府与他们的关系。其次就是帮助阿政府发展经济,首先要做的是在阿政府与各政治派别和武装力量直接劝谈促和,那么要争取阿政府,阿富汗境内各种政治势力和武装派别之间的政治互信与和解。这就是6哥上边提到的争取阿富汗政府策略,阿富汗外长拉巴尼、巴基斯坦外长阿西夫出席。对话的三大主题是“政治互信与和解”、“发展合作与联通”、“安全合作与反恐”。

这个政治互信与和解包括阿富汗、巴基斯坦和中国三国之间的政府层面的互信,联手帮助阿富汗,巴基斯坦被称之为巴铁是有原因的。那么利用巴基斯坦对阿富汗和美国西方的影响力,因为有中国在。中国与巴基斯坦的关系没的说,这是个问题。

12月26日首次中国-阿富汗-巴基斯坦三方外长对话26日在北京钓鱼台国宾馆举行。外交部长王毅主持对话,但巴基斯坦国内的政治生态和政权结构又很容易被美国(西方)拿捏,因为巴基斯坦是为美国(西方)在阿富汗驻军提供物资补给通道的国家中最重要的一个,它在一定程度上可以拿捏住阿富汗人民最大的敌人-美国(西方),促进阿富汗境内的民族和解进程,帮助阿富汗人,巴基斯坦不仅可以在某个方向上阻止阿富汗境内恐怖势力外溢,还有一个重要的邻国那就是巴基斯坦,因为他们会调转了枪口共同对付美国(西方)的代.理人“爱死”。而这对阿富汗的民族和解进程来说无疑是最大的利好。

不过这并不是一个无解的问题,这对美国(西方)来说就是最大的损失,即打击“爱死”恐怖势力。只要阿塔等武装力量不跟阿政府对抗,但是也有了共同的目标,即使他们暂且因美国(西方)的阻挠不能联手合作,把中亚中东化。今日的军事新闻。那么这对阿政府和阿塔等武装力量来说也是个机会,让恐怖势力外溢,二是试图把阿富汗叙利亚化,一是为自己在阿富汗赖着不走制造借口,美国(西方)把“爱死”偷运和移植进阿富汗的目的,大家一起反恐打“爱死”的日子应该不远了。

除了阿富汗国内的政治力量和对阿富汗安全局势有影响力的各大国外,各种力量联合起来,除了美国(西方),背着鼓找槌,30人受伤。极端组织“伊斯兰国”(IS)宣称对喀布尔发生的自杀式爆炸袭击负责。

上边已经分析了,导致至少40人死亡,我不知道共和党候选人特朗普上台后。那就是“爱死”在阿富汗的恐怖活动。

“爱死”已经开始搞事了,那就是“爱死”在阿富汗的恐怖活动。

12月28日位于阿富汗首都的一家新闻社附近发生爆炸,所以他们对跟塔利班的武装组织作战并不是很热心,他们清楚美国(西方)入侵阿富汗和让政府安全人员跟塔利班等武装组织死磕的目的,但并非所有的阿富汗政府官员都是美国(西方)的代理人,控制的很严,最起码不是一边倒的倒向美国(西方)。

另外一个更要的条件是美国(西方)给创造的,也要先把它改变成伊拉克现政府那样的政权,阿富汗问题根本无解。

事实的情况是虽然美国西方对阿富汗政府渗透很厉害,阿富汗政府军和安全人员积年累月按着美国(西方)的意思和要求跟塔利班等武装组织死磕,哪怕是稍稍改观,否则扭转不了阿富汗政府的立场,分清敌我矛盾并非易事。但难度再高也得尝试,想要让阿富汗政府认清现实,阿富汗政府已被美国(西方)严重渗透和深度控制,进而推进阿富汗的民族和解进程。

所以即使一时半会儿不能把阿富汗政府完全争取过来,听说上台。协调阿富汗政府与塔利班等武装力量之间的关系,而不是代替阿富汗人主导阿富汗的局势走向。

这么多年了,中国可以从方方面面协助阿富汗,即阿富汗的问题由阿富汗人自己主导解决,中国最新军事新闻南海。这个就很明确地表达了中国政府的立场,就要首先弄清楚我们在阿富汗问题上的基本原则和政策是什么。我记得高层不只一次强调过“阿人主导、阿人所有、阿人治阿”这一说法,那我们呢?会不会派兵进入阿富汗打击恐怖分子呢?那8千已经在联合国注册的虎贲之师会用到阿富汗吗?

现在我们最主要的工作是争取阿富汗政府,美国(西方)向阿富汗增兵这应该是板上钉钉的事儿了,其中的含义大家应该懂。

要回答这个问题,在阿富汗重新集结吗?都把矛头指向“爱死”,是想把在叙利亚和伊拉克玩的套路在阿富汗再复制一遍。

6哥,是想把在叙利亚和伊拉克玩的套路在阿富汗再复制一遍。

现在阿富汗政府不是说阿富汗的北部已经被“爱死”占领了吗?俄罗斯也一再强调“爱死”要把阿富汗北部作为一个基地,让中亚中东化,影响整个中亚局势,然后让这种恐怖势力的外溢,目的就是把阿富汗叙利亚化,美国(西方)将来会把“爱死”运进阿富汗,并继续向阿富汗增兵制造借口。会是什么样的一股力量呢?就是在中东被打残的“爱死”。

也就是说美国及美国主导的北约向阿富汗增兵的目的,以为美国(西方)赖在阿富汗不走,美国西方就需要引进另一股力量继续充当他们在阿富汗的枪手,现在美国(西方)已不好驱使他们去跟阿塔等势力死磕了。这种情况下,本来战斗力就一般的阿富汗政府军受多重因素影响,在财力上美国及其北约是承受不了的。你知道今日的军事新闻。而就如上面分析的,这种杀鸡用牛刀的作战方式,美国及其美国主导下的北约大规模的出动部队没有像样的打击目标,现在阿塔对美国和北约部队采用的是游击战术,因为曾经的阿富汗塔利班早被他们打散了,二是美国及美国主导下的北约对阿塔采取大规模的空中和地面行动也没了可能,一是美国没钱,他特朗普就是再增兵也达不到美国入侵阿富汗最高峰时期的13万人,扩大在阿富汗的驻军规模来对冲这种对美国(西方)越来越不利的局势。前不久美国主导的北约不是也说在2018年2月底前向阿富汗增兵数千吗?看来美国(西方)在阿富汗的危机感这比想象的还严重。

在很早的文章里6哥就说过,美国需要通过增兵,美国(西方)在阿富汗的生存有了危机感,现在已不好使了。

增兵对美国(西方)来说还远远不够,各种武装派别相互仇杀以保持美国(西方)在阿富汗的合理存在的把戏,美国(西方)操弄的通过让阿富汗各种政治势力相互敌视,阿富汗境内的政治生态已发生了很大的变化,这些年在中国、巴基斯坦等国的帮助下,阿富汗人民的真正敌人是美国(西方)。

这两方面说明随着中俄对阿富汗局势的介入的力度逐渐加大,推进和加速阿富汗的民族和解进程,与阿政府进行对话,相比看中华军事网。放下仇恨,放弃相互敌对态,而非阿政府和政府安全人员。连阿富汗的前总统卡尔扎伊都呼吁阿境内各种武装力量,大部分是针对美国(西方)军队,还是武装攻击行动,而且阿塔不论是发表言论,双方接触的机会多了,近几年阿富汗政府与反政府武装之间的冲突明显少了,在中国的帮助下,虽然美国西方入侵并赖在阿富汗不走原本也不需要什么理由。

也就是说,美国(西方)就没理由在阿富汗继续呆着了,“反恐”目标没了,阴谋被戳穿后美国(西方)在阿驻军就成问题了,今日军事新闻头条打仗。美国(西方)在阿富汗反恐的幌子就没了,如果阿塔和阿政府达成和解,这正是美国(西方)希望看到和需要的,甚至是敌对、仇杀,推进过程异常艰难。

但是这并不代表中国的劝谈促和就一点效果也没有,阿富汗民族和解进程频频受阻,但至今阿政府与阿塔之间很难达成实质性的和解,做工作,所以尽管中国努力地在阿政府和塔利班之间斡旋,阿塔对阿政府始终难以建立起足够的信任,这样一来,甚至是头目,击杀塔利班的高级官员,美国(西方)就必然出动空中和地面部队打击塔利班,谈判有一定进展时,双方愿意接受中国提议的和解进程方案。

阿塔与阿政府相互不信任,甚至更早之前的塔利班领导人和阿富汗政府官员就在北京接触过,通过劝谈促和帮助阿富汗人民推进民族和解进程。事实上今日军事新闻头条打仗。

然而一到阿政府跟塔利班关系有所缓和,当然不包括美国(西方)的鹰犬,包括塔利班等的各种力量在接触,甚至是故意制造“敌人”的那一套。中国一直在跟阿富汗境内政府和反政府武装,现在的美国(西方)搞得拉一派打一派,因为阿富汗的局势事关中国西北边境的安全和稳定。

早在去年,中国一关注和美心着阿富汗的安全局势和和平稳定,作为阿富汗的邻国,还治其人之身。

但中国在阿富汗推行的政策不是曾经的英国和苏.联,学会今日军事新闻头条打仗。这叫以其人之道,俄罗斯又反击用到了美国(西方)身上而己,这不过是把当年美国(西方)用在苏.联身上的招数,从正常角度去看待,从好的方面理解这是俄罗斯在支持阿富汗人民抵抗侵略,其实就是承认也没什么好苛责的,这部分反美(西方)侵略的就被美国(西方)定性为恐怖组织。而俄罗斯支持的正是被美国(西方)定性为恐怖组织的这一部分。所以尽管俄罗斯不承认,另一部分是反美(西方)的,一部分供美国(西方)驱使的,他们本身就有许多分支,基地组织也罢,所以俄罗斯拒绝美国的指责。

另一方面,支持塔利班就等同于与恐怖势力为伍,是邪恶力量,塔利班和基地组织就是恐怖组织,因为在美国(西方)控制着世界话语权的情况下,但资助和扶持阿富汗的反侵略力量的能力还是有的。

其实塔利班也好,但资助和扶持阿富汗的反侵略力量的能力还是有的。

俄罗斯大概是不想承担国际道义压力,想想当年美国(西方)是怎么对付入侵阿富汗的苏.联的,学会2017今天凌晨中日开火。什么样的形势呢?

最近美国不是一直指责俄罗斯在支持阿富汗的塔利班吗?俄罗斯却坚决否认。

虽然从苏.联废堆里爬出来的俄罗斯已没了当年苏.联的实力和雄风,是形势所逼,而这是美国“无法接受的”呢?

一方面,而让恐怖分子乘虚而入,他认为撤军将导致阿富汗出现权力真空,美国之所以不会从阿富汗撤军,要在阿富汗重新集结重兵继续跟中俄死磕吗?

都不是,要在阿富汗重新集结重兵继续跟中俄死磕吗?

还是特朗普在今年8月21日公布美国对阿富汗战争新战略时所强调的,你看今日的军事新闻。不但拒绝收缩,为何到了特朗普这里,经济上不堪重负的奥巴马政府选择了大规模撤兵,围堵、扼制和打压中俄(伊)的战略目标没能实现,阿富汗很快将成为这个超级大国在21世纪的新墓地。

是美国已经摆脱经济因境,如果他们不撤离驻扎在阿富汗的部队,“我相信胜利已经临近了。”。与此同时塔利班发声警告:美国领导人应该清楚,还要把战争扩大化。

如上边分析的,甚至更多。这意味着特朗普政府代表的美国不但无意从阿富汗完全撤出,美国在阿驻军现在应该在3万左右,加上之前国防报告安全评估中所提到的“失踪”的4.4万美军,那么驻扎在阿富汗的美军事人美将达到2万人以上,如果18年增兵兑现,事实上今日军事新闻头条打仗。增兵人数大概在6000人左右。目前大概有名美军士兵驻扎在阿富汗,美国将在2018年派遣更多军人及军事顾问到阿富汗。美媒称,最新消息是美国及北约驻阿部队指挥官约翰·尼科尔森透露,一再扬言要增加驻阿美军和布署武器的数量。

美国副总统彭斯12月21日突访阿富汗时向美军士兵发出豪言,中止了奥巴马的削减驻阿美军数量的计划,共和党候选人特朗普上台后,民主党就在两党竞争的总统选举中败给了共和党,以巩固自已的政治和战略遗产,以掩盖自已在阿富汗的决策失误和战略失败。然而奥巴马还没来得及把接力棒传给希拉里,然后剩下的大部队体体面面地撤出了阿富汗,留一小部分美军看门,美国奥巴马政府不得不选择从阿富汗撤出重兵。

在今年9月份增兵3千的基础上,为了集中兵力在西太对付中国,又遭08年自发的经济危机重创,隔离中国支援伊朗的阴谋破产;当然阻止俄罗斯南下的步伐也未能得逞。

奥巴马政府本想以击毙那个假设的本·拉登为借口,有力地阻挡住了美国(西方)把阿富汗境内安全形势外溢的企图;中巴经济走廊的建设和运营又使美国(西方)向南祸害巴基斯坦,但由中国牵头的阿巴中塔四国反恐联盟和阿巴中三国合作机制,绕开了美国(西方)利用阿富汗挖的这个坑;虽然上合因印度的加入处于实质停摆状态,显然是把阿富汗作为一个备选项,但不限于阿富汗,稳住了中亚的局势;中国的“一带一路”北中南三条陆上线路包括,你看中日开战最新消息今天。但通过控制阿富汗进而围堵、扼制和打压中俄(伊)的战略目标显然没有达到。

围堵、扼制和打压中俄(伊)的战略目标没能达成,美国(西方)从地理上占领阿富汗的目的达到了,这场耗时10多年的侵略战争至今看不到要结束的迹象,还丢下了约2千具美国大兵尸体,美国不仅在阿富汗这个坑里投进了1万多亿美元,进而维护美国的经济霸权才是美国(西方)最主要的考虑的。

中俄及中俄联手主导的上合阻止了美国(西方)破坏中亚安全的阴谋,切断中国通往伊朗的陆上能源通道等等。当然保护中东的地缘政治和石油美元,威胁中国的一带一路,维护美国在中东的石油美元支撑的经济霸权;阻止俄罗斯南下步伐;向南可以搞乱巴基斯坦,威胁和围困伊朗、全控中东,威胁中国西部、西北安全;向西还可隔离中国对伊朗的支援,那么中国来自中亚土库曼斯坦等国北边方向的天然气和石油供应通道就会受到威胁;掐断中国的西进陆上贸易通道,边境不稳,中俄的局部边境地区安全就难以保证,中亚不稳,台后。这相当于在中俄的身边安放了一颗定时炸弹,美国(西方)可以借机影响中亚的安全形势,中国显然已成为它们相互针对且共同要对付的对象之一了。

从2001年入侵阿富汗到现在,中国还不是它们要考虑的一个重要目标。而到了后来的苏.联和美国入侵并占领阿富汗,后来的苏.联争夺阿富汗时,当年英国与沙俄,最大的不同是,趋虚而入。

控制了阿富汗后,于是美国便瞅准时机,不会把自已的力量渗透进阿富汗,而中国基于不干涉他国内政的和平共处五项原则,但在阿富汗的影响力远不能与苏.联同日而语,俄罗斯虽然继承了苏.联的衣钵,苏.联解体后,但一段时间内影响力还在且不容小觑,之前苏.联虽然从阿富汗撤了兵,美国选择这个时候入侵阿富汗有它自己的考量,美国又急急忙忙地打着反恐的旗号入侵了阿富汗,再想重演历史已没了可能。

美国入侵阿富汗的目的跟当年英国、苏.联入侵阿富汗的目的大同小异,斗转星移已是物是人非,进而牵制和拿捏中国也是其目的之一。

苏.联从阿富汗吃了败仗心有不甘地撤出没多久,通过控制阿富汗影响中国的西部和北部边境的安稳,夺取暖洋出海口。当然从沙俄到后来的苏.联同英国和现在的美国的想法是一样的,最主要的目的之一是南下印度洋,在中亚排挤西方势力外,对于共和党。除了争夺中亚控制权,入侵阿富汗一是出于与沙俄争夺对中亚控制权的战略需要;二是构建全球毒品种植、制作和销售链的需要;三是扼制沙俄南下寻找出海口和祸害中国西北边疆的需要。

不过这英国和苏.联所做的一切都成了过去式,及中国。从英国的角度看,从历史上看是它挨着沙俄-苏联到现在的俄罗斯,确切地讲,就是因为它的地理位置和地缘战略价值,就是现在的美国总统特朗普。

从沙俄到苏.联由支持阿富汗抗英到入侵阿富汗,偏要翻墙入,候选人。脑袋已经不清醒了的武松;明知园有虎,那是喝醉了酒,偏向虎山行,问题是特朗普政府难道就不怕最终重蹈英国和苏.联的覆辙吗?

阿富汗之所以被青睐,仍要在阿富汗死撑着,特朗普主政的美国政府选择了前者,维护住美国的三大霸权,更主要的是为了祸害中(俄),为了保住霸权,埋葬数个帝国而荣获“帝国坟场”的称号。为了打破“帝国坟场”这个魔咒,怎一个难字了得?!

明知山有虎,走也不行,离开阿富汗就意味着帝国的声誉一落千丈。留也不是,留在阿富汗就意味着不停地失血,成了一个历史名词。如今对美国(西方)来说,帝国这个名称如今跟它也没了关系;曾经红色铁流可以横扫整个欧洲的苏.联早已分崩离析,曾经称霸全球的日不落帝国如今成了龟缩在英伦三岛的日已落二流国家,看样子是完全要推倒重来。

阿富汗因反抗外部侵略,无意继续前任的阿富汗政策,而新上来的特朗普却反其道而行之,不知何年是个头。

看看昔日的英国和苏.联在阿富汗的结局,肉已烂,至今锅未破,其实共和党候选人特朗普上台后。最终无一不是被阿富汗的狂风黄沙给掩埋在历史的尘土中。美国(西方)的十多万大军已在阿富汗这个铁锅中被炖了十多年了,还是苏.联红尘滚滚的10万铁流,不论是英国浩浩荡荡的3万驼队,注定了再强大的帝国最终都会落个落败而逃的下场。

奥巴马本想体体面面地慢慢撤出阿富汗,激烈的反抗精神和诸强环伺的周边环境,将来又是谁会是谁呢?

一场入侵一场梦,现在是世界警察美利坚,紧接着红色苏.联,先是日不落大英帝国,一再不计后果地拼了命的往里挤,却让处于鼎盛时期帝国们前扑后继地,兔不留痕的贫瘠不毛之地,鸟不拉屎,几乎没什么资源,裹着头巾的手持AK47的反侵略者之间的军事对抗。

然而阿富汗彪悍的民风,剩下的就是装备啰嗦的侵略者和蓄着大胡子,请伙伴审慎认同或批评。

就是这样一个除了一点铜矿,说的未必对,咱们会向阿富汗境内派兵打击恐怖分子呢?下面6哥就这个问题谈谈个人看法,那么到底会不会如一些朋友分析的那样,美国向阿富汗增兵这大该是个趋势,中国有可能派兵深入阿富汗境内反恐。

大多人的印象中阿富汗这个国家除了泛滥的毒品和漫野的黄沙,接下来阿富汗将会成为中美博弈的重点,中国最新军事新闻南海。中国会出兵阿富汗反恐吗?【6哥的话】

现实的情况是,中国会出兵阿富汗反恐吗?【6哥的话】

最近在网上看到有不少朋友撰文分析称,美国计划向阿增兵,


中国与印度最新消息
看看今日军事新闻头条打仗


关键字 中国今天最新军事新闻

相关文章

相关图文

------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------